Umfrage: Ein kleines Ranking der Kunstportale
Der Artikel ist von: Teriell in Bitwelten, Medien, KunstInzwischen gibt es einige Portale und Communities für Künstler und Kunstliebhaber. Manche sind stylish, auf Web 2.0 gekämmt, manche hingegen blieben sehr altbacken und kommen staubig daher. In einigen Communities tummeln sich viele Menschen, aber wenige “ernst zunehmende” Künstler (was aber natürlich immer schwer und oft nur subjektiv zu beurteilen ist), in anderen sind neben Galerien und Kuratoren viele sehr gute Künstler internationaler Herkunft vertreten. Ein manches Mal ist die Mitgliedschaft in einem Kunstportal kostenfrei, ein anderes Mal mit Kosten verbunden (zum Beispiel gestaffelt nach zu “buchender” Funktionalität).
Die Menge der Kunstportale und -Communities ist also alles andere als homogen im Hinblick auf die Nutzer und auch im Hinblick auf die Qualitäten der vom Betreiber angebotenen Leistungen. Ich kann sagen, dass mich wenige Portale wirklich vom Hocker gerissen haben, aber dass es durchaus einige gibt, die einen Mehrwert versprechen. Der Mehrwert kann z.B. aus dem Aufbau interessanter Kontakte und dem daraus resultierenden Austausch bestehen. Ein anderer möchte vielleicht aber in erster Linie seine Arbeiten an den Mann bringen. Die Vorstellungen der Künstler, die ein für sie geeignetes Portal suchen, sind wahrscheinlich ähnlich heterogen, wie die Menge des Angebots. Doch ich glaube, dass eine grundsätzliche Wertbarkeit auf die Portale anzuwenden wäre.
Mich würde sehr interessieren, wie die Nutzer der Portale diesen Aspekt sehen und habe eine kleine Auswahl von Portalen/Communities unten in einer Umfrage aufgelistet. Es wäre sehr nett, wenn sich viele Künstler und Kunstliebhaber an der Umfrage beteiligten. Alle Portale konnte ich hier natürlich nicht auflisten, doch in einem Kommentar könnt Ihr natürlich auf Euer Lieblingsportal hinweisen.
Über eine rege Beteiligung würde ich mich sehr freuen, viele Grüße, Sebastian.
Loading …
Entries (RSS)
April 24th, 2008 um 14:31
Nachtrag - An die Künstler und Kunstliebhaber: Es wäre übrigens recht interessant, wenn Ihr hier mal mittels der Kommentarfunktion diskutiert oder darlegt, was Ihr Euch an Funktionalität von einem Kunstportal erhofft.
April 24th, 2008 um 16:12
Artmesh wirkt sehr verschachtelt. Man fühlt sich fast ein bisschen allein und bekommt nur spärlich mit was um einen herum passiert.
Artbreak scheint mir bisher am ausgereiftesten, weil hier auch das zum Zuge kommt was man sich von einem Kunstforum erhofft. Man sieht schlicht und ergreifend auch Bilder “en mass”. Gute Sortierungsfunktionen nach Top Bildern, neue Künstler bzw. Kunstwerke. Ein anonymes Ratingsystem was auch nicht zu verbindlich ist (wie einst bei Artdoxa)
Bei beiden kann ich gerade durch seine internationale Dichte eine hohe Qualität erkennen.
Art Cafe hängt einfach durch sein Look und durch seine Features weit hinterher. Nur eine begrenzte Anzahl Bilder in sein Profil hochzuladen ist nicht mehr zeitgemäß.
Interarte hat auch viele Features und fällt durch die Möglichkeit von vielen Uploadvarianten positiv auf ( Sounds Video, Bilder etc.)
April 25th, 2008 um 6:47
Habe aus Versehen 2x Artmesh gevotet, wollte aber sowohl Artmesh wie Artbreak je eine Stimme geben, weil ich beide wegen der Qualität der gezeigten Arbeiten gut finde, auch wegen der internationalen Streuung.
Gut finde ich bei beiden, dass man die Favoriten der einzelnen User “studieren” kann.
April 25th, 2008 um 7:40
Bin momentan sehr zufrieden mit artbreak:
international
starke Präsentation
hoher Standart an gezeigtem Material.
sehr gut ist auch das nicht mehr ganz so neue
http://www.art-intensio.de/anzek/index.php
klein aber fein bestehend aus Mitgliedern die eher die Schnauze voll haben vom Überangebot an “Kunst” im Netz. Gutes System, kommt nicht jeder rein in den Kunstmarkt nur über Empfehlung.
Gibt aber auch dort die Sparte Public-art für jedermann……….
April 25th, 2008 um 12:09
Derzeit finde ich die Qualität hinsichtlich der Arbeiten und damit Künstler bei artmesh und artdoxa sehr gut. Über artbreak kann ich noch nicht viel sagen, aber vermutlich werde ich mir die plattform auch mal näher anschauen. Über kunstnet, deviantart und xarto habe ich hier: http://blog.teriell.de/2007/10/24/kunstportale-im-blick-ein-subjektiver-erfahrungsbericht/ schon mal einen subjektiven bericht geschrieben und über artmesh hier: http://blog.teriell.de/2008/01/12/xing-klon-fur-kunstler/
vielen Dank für Euer Mitwirken und viele Grüße, Sebastian
April 25th, 2008 um 18:58
Ursprünglich fand ich Kunstnet gut gemacht - aber schwer mißbraucht, es hat sich Selber ad absurdum geführt (auch durch mangelndes Eingreifen des Betreibers), Artbreak ist gut und man findet gute bis sehr gute Arbeiten, ist aber auch Mengenmäßig schwer zu überschauen. Artmesh ist gut, auch sehr gute Arbeiten und Künstler, aber auch etwas sperrig, bis umständlich, es fehlt für die Lebendigkeit ein Überblick, man hat was vor, wenn man zu artmesh sich einloggt - muss arbeiten, hangeln
April 28th, 2008 um 8:43
Ich habe für keins der aufgeführten Portale gevoted. Bei artmesh ist mir zu wenig los, bei artbreak erscheint zur Zeit “Diese Seite befindet sich im Aufbau. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.”- und alle anderen sind nicht nach meinem Geschmack hinsichtlich Qualität der Arbeiten, Austausch und Vermarktungsmöglichkeiten. Das reale Leben bringt meines Erachtens die meisten Kontakte, sofern man ein lebendiges Networking betreibt. In diesem Sinne, allen Kollegen und Kolleginnen einen lebendigen Frühsommer und frohes Schaffen!
April 29th, 2008 um 10:37
Anne hat recht. Der link zu Artbreak funktioniert nicht. Richtig müsste es mit .com enden, also www.artbreak.com heißen.
Vielleicht riskierst du nochmal ein Blick drauf. Bei artmesh muß ich dir recht geben.
April 29th, 2008 um 11:38
Moin Poly,
Merci!
Ich revidiere meine gestern gemachte Aussage wie folgt: artbreak ist ok und sieht lebendig und professionell aus - zumindest in der Aufmachung der Seite. Was drin ist, nun ja, darüber wurde ja schon viel gestritten, und in diesem Punkt enthalte ich mich aufgrund Sonnenschein und guter Laune! :-))
April 29th, 2008 um 14:33
Nicht zufrieden sein mit der Qualität der Arbeiten und dem etwaigen Niveau der nächsten Kunstplattform den Todesstoss mit deiner Anmeldung versetzen. Bescheuerter gehts nicht!
Kommentar Teriell / Sebastian:
Ich fände es überaus angebracht 1. vernünftig und 2. nicht anonym zu bleiben, selbst wenn man wirklich genötigt sein sollte, Behauptungen oder Angriffe auf Einzelne ins Netz zu stellen. Auch wenn ich diese Deine Aussagen (insofern man welche ausmachen konnte) in keinster Weise teile, da sie einerseits wenig Inhalt aufweisen und zudem noch höchst unbegründet daherkommen, seh ich von ner Zensur ab. Insofern es mir möglich erscheint (Ausnahmen gibt es sicher auch hierfür), versuche ich nicht zu zensieren. (Die verspätete Veröffentlichung lag an einer Grippe meinerseits).
April 30th, 2008 um 11:03
Auch wenn mein Kommentar eh nicht veröffentlicht wird, möchte ich klar stellen, dass er sich auf die Radstaak bezog, und natürlich nicht auf dich! Ich hoffe, du hast das nicht missverstanden.
May 6th, 2008 um 18:24
Hallo Alle, tummle mich erst seit ca. 9 Monaten in den Portalen. Bin als erstes auf Kunstnet gestoßen und fand den Einstieg dort nicht so leicht, da sich dort viel zu viele “Trolle” ausleben. Doch habe ich auch interessante Begegnungen gehabt. Zur Zeit besuche ich KN nur noch sehr selten, da sich m.E. das Niveau gesenkt hat und es mir keinen Spass mehr macht. Artcafe habe ich auch ausprobiert, fand es aber sehr unübersichtlich und mit wenig Respons. Nun bin ich seit einigen Wochen im Artbreak gelandet und bin eigentlich sehr zufrieden, da es sehr international besucht wird und man nette freundliche Kontakte aufbauen kann. Also TOI-TOI-TOI dass es so bleibt. Bis jetzt dort keine Trolls gesichtet. Was ich mich jedoch noch immer frage, ist, ob man online je etwas verkaufen kann. Wie sind eure Erfahrungen? Wie gesagt, bin da noch grün hinter den Ohren.
May 8th, 2008 um 12:15
Eventuell interessant für den ein oder anderen: Bei Augensound.de wird gerade ein Kreativwettbewerb/Contest durchgeführt, das ganze zu den Themen: China, Wettkampf, Frieden
Infos hier: http://www.augensound.de/galerie-kat104.htm
Viele Grüße, Sebastian
May 8th, 2008 um 19:38
Ich finde Artbreak.com recht fortschrittlich, denn bei den deutschen Portalen wurde immer wieder darüber diskutiert, wie ein Kommentar oder eine Kritik auszusehen hat. Dort nennt man das einfach Komplimente und „Likes“, weil die Beitreiber ganz genau wissen, dass alles andere Schwachsinn ist und nichts außer anstrengenden Ärger (zwischen Adressaten, Kommentator und auch Leitung) bringt. Mit der Strategie werden sie noch deviantart übertrumpfen
Was generell schade ist, das meiner Meinung nach die Qualität bzw. die Bildinhalte immer recht durchschnittlich sind (egal wo), liegt vielleicht auch am Medium, die Künstler die ich kennen lernen durfte, hatten bzw. haben für solche Späße keine Zeit und brauchen das letztlich auch nicht. Die machen einfach eine Ausstellung.
May 8th, 2008 um 21:54
Ich kenne nur einige der genannten Portale.
Somit entspringt mein Voting gewissermaßen einer eingeschränkten Wahrnehmung…
Ich habe für Artbreak gestimmt, weil ich es für sowohl künstlerisch interessant als auch für unterhaltsam befinde. (Kunstbauchpinslerstätten dürfen auch Spaß machen. *g*)
Mein Portal-Erstversuch abseits des “normalen” Kunstbetriebs fand im Kunstnet statt, mittlerweile schon vor einigen Jahren. Damals glänzte es dort noch nicht so sehr vor Katzengold und Laientum. Oder… vielleicht glänzte es zwar, die Leute haben sich aber nicht gar so ernst genommen, ich weiß es nicht. In den letzten Monaten erlebe ich die Auftritte dort als mehr oder minder anstrengend, treibe mich dort also weniger oft herum und bin wohl auch nicht mehr auf dem Laufenden… was den Vorteil hat, dass mir die Trolle nicht mehr unangenehm auffallen. *lach*
Grundsätzlich glaube ich nicht an die Möglichkeit, über das Netz in größerem Umfang Bilder verkaufen zu können.
Menschen, die ernsthaft mit Kunst leben wollen, schätzen es, vor dem Kauf das Bild auch in RL “anbellen” zu können. *g* Ohne diese sinnliche Annäherung springt der Funke selten.
May 9th, 2008 um 8:04
Also das voting verschiebt sich gerade ziemlich extrem in richtung augensound. Liegt natürlich daran das ich dort gestern freundlicherweise einen link hinterlassen habe, nachdem man mich gefragt hatte woher ich denn auf augensound käme.
Habe mich allerdings aufklären lassen das sogar das zdf morgenmagazin kurz über augensound berichtet hatte.
May 9th, 2008 um 11:03
Poly, Dich kann man auch nicht allein lassen
Naja, ich denke, vorübergehend sind die Zahlen nicht mehr wirklich objektiv zu gebrauchen.
Vielleicht pendelt sich das ja eines Tages wieder ein
Grüssle
May 10th, 2008 um 21:49
Ziemlich lange war ich im kunstnet, und ich finde es immer noch am besten, was die Kommentarfunktion, und die Möglichkeit, die eigenen uploads in Alben zu sortieren betrifft. Allerdings hat sich da wohl jetzt doch einiges verändert, so daß ich nicht mehr auf dem laufenden bin. Doch leider fallen immer wieder Mitglieder aus der Reihe, entweder mit dämlichen Kommentaren oder noch dämlicheren uploads, was mich endgültig vergrault hat. Zu augensound bin ich durch Zufall gekommen, mir gefällt es da am besten, hauptsächlich deshalb, weil die admins meistens präsent sind, und die Bilder kontrolliert werden, bevor sie aktiviert werden. Natürlich auch deshalb, weil ich persönlichen Kontakt mit zwei Mitgliedern hab. Bei Interarte hat es mir gut gefallen, leider hat sich einiges ereignet, was mich zur Abmeldung bewegt hat.
Im artcafe müssen die uploads sehr stark komprimiert werden, nur 100 kb, und es dürfen nur 30 Bilder im Profil sein.
Warum ist Portfoliosweb nicht aufgeführt? Gibt es das nicht mehr, weil ich die Seite nicht mehr aufrufen kann!
May 10th, 2008 um 22:02
Hallo Traudl,
Portfoliosweb ist nicht aufgeführt, da es insgesamt eine sehr große Menge an Portalen gab, die ich in diesem kleinen Voting nicht alle auflisten konnte und ich selber zudem auch nicht alle kenne.
Oben im Artikel meinte ich dazu: “Alle Portale konnte ich hier natürlich nicht auflisten, doch in einem Kommentar könnt Ihr natürlich auf Euer Lieblingsportal hinweisen.”
Vielen Dank für Deinen Kommentar, Gruß, Sebastian
May 10th, 2008 um 22:34
Hallo teriell,
danke für die schnelle Antwort.
Ich hab deswegen nach Portfoliosweb gefragt, weil ich selber und Polygonist dort auch Mitglied war.
Man kann die Seite nicht mehr aufrufen, deshalb hab ich vermutet, daß es die Seite nicht mehr gibt, und du sie aus diesem Grund nicht zur Wahl gestellt hast.
May 11th, 2008 um 11:26
Stimmt Traudl, Die Seite existiert nicht mehr. Es hat sich aber schon angekündigt das das projekt dort auslaufen wird, weil der jährlich “best portfolioswettbwerb” eingestampft wurde, und auch die anderen Wettbewerbe keine Gewinnerbekanntgabe mehr erhielten.
May 18th, 2008 um 19:42
www.nurart.org - Kunstportal und Magazin mit Community fehlt noch in der o.g. Sammlung - sehr zu empfehlen für anspruchsvolle Beiträge über Künstler und eine wachsende Gemeinde.
May 19th, 2008 um 18:58
Das größte deutschsprachige Portal www.malerfreunde.com sollte auch nicht fehlen…
May 20th, 2008 um 8:28
Kunstportale…Kunstportale…Kunstportale gibt immer mehr und immer mehr fühlen sich dadurch animiert sich Farben und Pinsel bei ALDI zu kaufen und loszulegen….nach kürzester Zeit fühlen sich dann die Kreativen zu höherem berufen, letztendlich weil der Nachbar oder die Ehegattin mit beherztem Schulterklopfen meint: “geh doch an die Öffentlichkeit und zeige dein Zeugs, du bist doch so gut”…..
Man muss ja die malenden Armeen von Stadtsparkassenpicasos ja auch irgendwo unterbringen, und zack wieder entsteht ein Hort für die Kreativen im Netz.
Überall sieht man das gleiche… Herzchen, Hundis, abstrakter Dünnschiss, die gleichen nichtssagenden bauchpinselnden Kommentare.
GRüße euch der TOM
May 20th, 2008 um 8:39
Hi Tom,
da ist definitiv einiges dran
Gerade deshalb find ich es ganz interessant, die Portale mal genauer unter die Lupe zu nehmen, denn die Qualität finde ich bei manchen Portalen doch sehr unterschiedlich. Das ändert natürlich nicht viel. Vielleicht kommt man aber ein wenig dahinter, welche Mechanismen dafür sorgen, wo die Qualität hinwandert und wo die “Herzchen, Hundis und abstrakter Dünnschiss” landen. Interessant in diesem Zusammenhang find ich, dass die Portale, welche die größte durchschnittliche Quali der Arbeiten aufweisen (artmesh, artbreak, artdoxa), eher wenig gut im Community-Sinne laufen. Also weniger Gequatsche als andernorts. Vielleicht ist das aber auch nur ein subjektiver Eindruck, der nicht ganz stimmt. Naja, wie dem auch sei. Danke für Deinen Beitrag und viele Grüße, Sebastian
May 21st, 2008 um 14:03
ja ist euch aber auch aufgefallen das dort, wo am meisten gequatscht wird, auch die übelsten Sachen zu sehen sind……..
fällt mir gerade auf, bei kunstnet…da sind momentan Abwanderer von der Kunst.ag zu sehen…die sehr schlecht auf Kommentare reagieren, weil sie es von der Kunst.ag nicht gewohnt sind… da wurden sie gebauchpinselt bis zum geht nicht mehr… nun bekommen sie kritiken und quittieren diese mit so albernen Sätze: alle wären neidisch, oder…. was wisst ihr den, ich bin doch der Größte da ich jeden Tag tausend von Euronen kassiere.
Gerade Kunst.ag ein Portal das stehen geblieben ist, und vom Macher nur noch halbgar betreut wird. Allein das Design, Darstellung der Bilder bis hin zu den unendlich falsch eingestellten Bildern.
Vom Hausfrauenforengelabber mal abzusehen.
Ein Portal wo man einen Betrag zahlen darf…. und sich der Kreative als Künstler fühlen darf, was wiederum dazu führt…. das der besagte “Künstler” es anderswo schwierig haben wird mit Kritik umzugehen.
Ein Portal das mal gut dagestanden ist, nun aber ins lächerliche abgerutscht ist…..
May 23rd, 2008 um 10:42
Hi Tom,
also ich habe so wie Du den Eindruck, dass zumindest ein Zusammenhang zwischen der Qualität und dem Grad des Quatschens besteht. Auf der anderen Seite glaube ich aber auch, dass weitere Faktoren hier ausschlaggebend sind, z.B. ‘ist ein Kunstportal international?’. Durch die Sprachbarrieren kommt es vielleicht zu einer Situation, in der das Quatschen nicht überwiegt. Jedenfalls habe ich persönlich diese Laber-Communities nur oder vorrangig bei einsprachigen Angeboten erlebt. Auch wie speziell die Zielgruppe ist (z.B. nur 3D-Artists etc.) könnte eine weitere Rolle spielen - eine Idee meinerseits wären in dem Zusammenhang mal Channels für die einzelnen Disziplinen, die zwar unter einem Dach geeint sind, aber separat ablaufen. Vielleicht würde so die thematische Differenzierung gefördert. Naja, wer weiß…? Bei artmesh hat sich zudem sicher das ‘Einladungssystem’ bewährt, das im Grunde schon verhindert, dass sich jeder anmelden kann.
Die Kunst.ag kann ich nicht beurteilen.
Gruß, Sebastian
June 21st, 2008 um 8:00
Hier noch ein Nachtrag (auch in obiger Liste)…
Irmgard Berner war so nett, mich auf nurart(http://www.nurart.org) hinzuweisen. Es handelt sich dabei um eine Plattform, deren Ansatz ich sehr interessant und gut finde. Hier ein kleines Zitat (Quelle: nurart.org):
“Nurart.org online-magazine ist aus der Idee entstanden, genau diesen Menschen aus dem Nahen und Mittleren Osten, den Künstlern und ihrer Kunst ein Forum für einen offenen Kulturaustausch zu geben.
Sie haben die Möglichkeit, sich mit ihren Kunstwerken darzustellen, zeigen ihre Arbeiten, erzählen über ihre Philosophie und über die Umstände, unter denen sie arbeiten. Und können auf die Kunst der anderen reagieren. Dadurch soll für alle User/Nutzer unter dem Aspekt der Kunst ein differenzierterer Blick auf diese Länder entstehen.”
Auf jeden Fall lohnt sich ein Besuch.
Gruß, Sebastian
June 26th, 2008 um 18:06
Hi Sebastian,
besten Dank für dein feedback und die positiven Worte.
Leider haben wir noch kein Forum, wo man sich unterhalten kann. Wir arbeiten dran.
Wie geht es nun weiter mit dem ranking?
Gruß, Irmgard
June 30th, 2008 um 11:20
Hallo Irmgard,
das Ranking läuft zunächst einmal in dieser Form weiter. Es war angedacht zusätzlich einen Feature-Katalog der einzelnen Portale aufzustellen, um objektiv die Leistungen und die Ausrichtung dieser gegenüberzustellen. Die Ergebnisse wollten wir dann hier in einer Übersicht veröffentlichen. Das ist allerdings mit ein wenig Arbeit verbunden, so dass wir nur nach und nach dazu kommen.
Viele Grüße,
Sebastian
September 17th, 2008 um 23:07
… ein anderes. Ein interessanter Punkt unter den kunstportalen - wer sind Diese? Vielleicht mal googeln. Zum Beispiel www.artdisc.org : Kunst , Audio, Video, Lyrik, Zeitung, Podcast und Presseschau …
October 3rd, 2008 um 22:52
endlich mal ein kunstportal das nicht der unterhaltung bzw. blümchenmalerei frönt ! sehr gut! www.artdisc.org - bis jetzt das einzige das ich im netz entdeckt habe. interessante künstler, musik, audio, videos und auseinandersetzung mit der realität - das ist wirklich kunst! mehr davon …
October 3rd, 2008 um 22:58
habe mir auf empfehlung von kunstArbeiter mal www.artdisc.org angeschaut. einfach klasse. der podcast von dieser seite :: Jenseits der Unterhaltung :: artdisc.org ( bei podcast.de, podster.de und iTunes) ist unglaublich !!!
October 6th, 2008 um 20:40
artdisc.org ist eine super seite, die navigation ist zwar schrecklich, man sieht leider auch nicht wirklich was man anklicken kann, die inhalte muss man versuchen zu finden. was ich besonders toll finde sind die buttons, da man sofort weiss was man anklickt. ein kritikpunkt von mir wäre das impressum, da steht evt. zu wenig drin?
November 5th, 2008 um 18:12
Also ich weis nicht. Adam, John und Gastl sind wohl die anderen Persönlichkeiten des Kunstarbeiters.
November 28th, 2008 um 23:31
An Kunst. Leider sprechen deine Empfehlungen und Bemerkungen für deine Mickrigkeit. Auseinandersetzungen mit dem Inhalt des kritisierten Subjekts setzen voraus das man sich mit dem Inhalt beschäftigt und nicht mit seinem kleinen ICH. Ich habe mir artdisc.org angeschaut und muss sagen - herrlich, dass es Seiten gibt die gegen Mainstream und Mittelstandsdekoration ihre Zeit und Kunst widmen. >>> http://www.mlwerke.de/ke/ke_002.htm
April 10th, 2009 um 12:22
Es gibt übrigens ein im Mai startendes neues “Portal”:
www.artolino.com
Die Anführungszeichen wähle ich deshalb, weil hier nicht rein über das WWW vermarktet wird, sondern die Mitarbeiter persönliche Akquise und Kontaktpflege im Interessentenbereich betreiben werden. Ich bin schon gespannt ….
LG Barbara
PS: Von den oben angeführten kenne ich nur wenige und habe mich von den meisten auch bereits zurückgezogen. artmesh erscheint mir recht professionell, allerdings nicht in Bezug auf Vermarktung/Verkauf.
April 11th, 2009 um 23:35
Zu artolino.com. Der erste Eindruck poppiges Design, jeder darf mitmachen usw. D.h. wieder so eine neue Kommerzkacke ohne Anspruch mit belanglosen BlümchenmalerInnen und ähnlichen langweiligen Zeugs. Schade - armes Deutschland.
August 11th, 2009 um 15:18
Interessantes Ranking - leider ohne nachvollziebare Kriterien bzw. Bewertung der Kriterien. Für mich wäre mal ein Ranking interessant, auf welchem Portal man seine Bilder am besten vermarkten kann.
August 12th, 2009 um 7:28
Die Kriterien sind kaum nicht nachvollziebar, sondern schlicht undifferenziert. Es wurde nur schwammig nachgefragt, welches der aufgelisteten Portale den Besuchern/Benutzern am besten gefällt. Dass so keine wissenschaftliche Studie oder fundierte Umfrage durchgeführt würde, sollte allen klar sein. Vielleicht wird das Thema unter der aktuellen Blog-URL: http://teriellblog.teriell.de nochmal weiter aufgegriffen. Gruß