Ein guter alter Freund (der hier vielleicht bald mal über die Londoner Streetart-Szene berichten will (@Karstor *zwinker*)) hat mir kürzlich in einer nächtlichen Skypekonferenz mal den heißen Tip gegeben, einen Blick auf das Programm Artrage zu werfen. Genau das hab ich dann auch gemacht. Es handelt sich bei Artrage um ein (vor allem in Verbindung mit einem Zeichentablett) intuitiv bedienbares Mal- oder Zeichenprogramm. Mir hat es sehr gut gefallen und den Test bestanden. In einem anderen Artikel habe ich vor einiger Zeit über Artweaver berichtet. Beide Programme im Vergleich haben ihre Vorzüge, sind aber alles in allem gut und kostenfrei. Naja, nicht ganz… Artrage gibt es als “Starter Edition”, in welcher die Funktionalität eingeschränkt ist. Für den vollen Leistungsumfang muss man derzeit 25 Dollar hinlegen, was aber im Vergleich zu namhaften Produkten geschenkt ist. In einem ersten Test von Artrage habe ich das nebenstehende Bildchen “The fall of the ultrabots” gekritzelt (wobei es danach mit anderer Software noch etwas weiterverarbeitet wurde) und konnte mich mit dem Programm sehr schnell anfreunden.
Das Urteil lautet also: Daumen hoch für Artrage.
Link zum Download: artrage.com
Nachträglicher Hinweis:
Soeben bin ich zufälligerweise über ein ganz nettes Tutorial auf ImagineFX mit dem Titel “Quick character design concepts” gestolpert. In diesem, welches übrigens frei als PDF einzusehen und runterzuladen ist, wird Artrage als Tool der Wahl aufgegriffen. Wer also die Benutzung schrittweise nach verfolgen möchte, kann sich hier Inspiration holen.
Loading ...
Entries (RSS)
May 22nd, 2008 um 20:41
kennst du open canvas? soll angeblich auch ganz gut sein.
ndee arbeitet immer damit:
http://www.augensound.de/img4903.htm
May 22nd, 2008 um 20:50
Davon gehört hab ich auch, allerdings noch nicht getestet. Soweit ich weiß, ist das aber auch nicht völlig kostenfrei, oder? Momentan kann ich jedenfalls Artweaver und Artrage empfehlen (natürlich nicht für komplexe Bildbearbeitung, zum Malen aber allemal). Viele Grüße und danke für den Hinweis
June 17th, 2009 um 15:46
Hallo “terriel”,
ich habe Deinen Bericht über Artrage gelesen und wollte fragen ob Du die Illustrationen für Druck oder Screen machst?
Ich besitze nämlich Artrage 2.0 und ein Wacom Cintiq Tablett, mit dem ich Kinderbuchillustrationen umsetzen wollte. Aber bei Formaten und Auflösungen, die für die Weiterverarbeitung im Druck notwendig sind (z.B. A4, 300 dpi) ist das Programm ätzend langsam und nicht wirklich anzuwenden. Habe es auch an einem neuen Mac getestet, mit mehreren Prozessoren. Auch da ein mageres Ergebnis!
Auch CorelPainter ist langsam, wenn nicht sogar noch langsamer als Artrage. Sollte es so sein, dass Artrage nur für Bildschirmauflösung zu gebrauchen ist? Habe aber schon Arbeiten im Netz gesehen, die in Painter oder Artrage gemnacht worden sein sollen und offensichtlich gedruckt wurden.
Hast Du dazu eine Idee?
Gruß
June 18th, 2009 um 7:29
Hi Klecksel,
also ich habe auch schon ein paar größere Bilder mit 300 dpi gemacht. Kann sein, dass sogar A4 dabei war. Es ging schon, wobei die Performance schon deutlich schlechter war. Aber auch Photoshop kann man bei entsprechend großen Bildern schnell zum Abrauchen bekommen.
Was natürlich immer hilfreich ist, ist genug Arbeitsspeicher.
Ob es ein wirklich hochperformantes Tool gibt, wäre mal eine gute Frage. In Punkto Performance wüsste ich gerade auch keine Empfehlung. Hier ist nochmal die Adresse von einem Programmvergleich, vielleicht hilft’s weiter: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_raster_graphics_editors
Ach ja: TerielllBlog ist jetzt übrigens hier
Auch zum Thema passt: dieser Pinseltool-Tipp - wobei das dort vorgestellte Tool nichts für den Print bringt, sondern vielmehr Spielerei ist.
Gruß, Sebastian