also ich habe auch schon ein paar größere Bilder mit 300 dpi gemacht. Kann sein, dass sogar A4 dabei war. Es ging schon, wobei die Performance schon deutlich schlechter war. Aber auch Photoshop kann man bei entsprechend großen Bildern schnell zum Abrauchen bekommen.
Was natürlich immer hilfreich ist, ist genug Arbeitsspeicher.
Ob es ein wirklich hochperformantes Tool gibt, wäre mal eine gute Frage. In Punkto Performance wüsste ich gerade auch keine Empfehlung. Hier ist nochmal die Adresse von einem Programmvergleich, vielleicht hilft’s weiter: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_raster_graphics_editors

Ach ja: TerielllBlog ist jetzt übrigens hier

Auch zum Thema passt: dieser Pinseltool-Tipp - wobei das dort vorgestellte Tool nichts für den Print bringt, sondern vielmehr Spielerei ist.

Gruß, Sebastian

Ich besitze nämlich Artrage 2.0 und ein Wacom Cintiq Tablett, mit dem ich Kinderbuchillustrationen umsetzen wollte. Aber bei Formaten und Auflösungen, die für die Weiterverarbeitung im Druck notwendig sind (z.B. A4, 300 dpi) ist das Programm ätzend langsam und nicht wirklich anzuwenden. Habe es auch an einem neuen Mac getestet, mit mehreren Prozessoren. Auch da ein mageres Ergebnis!

Auch CorelPainter ist langsam, wenn nicht sogar noch langsamer als Artrage. Sollte es so sein, dass Artrage nur für Bildschirmauflösung zu gebrauchen ist? Habe aber schon Arbeiten im Netz gesehen, die in Painter oder Artrage gemnacht worden sein sollen und offensichtlich gedruckt wurden.

Hast Du dazu eine Idee?

Gruß